【开云娱乐】青年赛场风波再起，英媒痛批朝鲜U-17男足令人不齿行为，与日本队体育精神形成鲜明对比

一场国际青少年足球赛事成为全球体育媒体的开云焦点,但原因并非精彩的进球或高超的技战术，而是围绕朝鲜民主主义人民共和国U-17男子足球队的一系列赛场行为所引发的巨大争议，英国多家主流媒体以严厉措辞，直接批评该队部分行为“令人不齿”，并指出其与同场竞技的日本U-17男足所展现出的专业素养与体育精神形成了开云官网“极其鲜明且令人深思的对比”，这场风波超越了比赛本身，引发了关于体育本质、青少年运动员教育及国际体育交流准则的广泛讨论。

事件发生于一项重要的U-17洲际锦标赛小组赛阶段，据现场记者、赛事官员及多方影像资料综合显示，朝鲜U-17队在面对关键判罚不利或比分落后时，出现了多次极具争议性的举动，这包括但不限于：对裁判判罚进行长时间、围攻式的激烈抗议，导致比赛多次长时间中断；在对方球员倒地受伤时，未按惯例将球踢出界外中止比赛，反而继续进攻；以及赛后拒绝与对手日本队进行常规的握手致意环节，部分队员甚至径直离场，这些行为被现场观赛的英国《每日电讯报》、《卫报》及天空体育的记者详细记录。

英国《每日电讯报》在其体育头版评论文章中，使用了“令人不齿的敌对行为”这一强烈措辞，文章指出：“体育，尤其是青少年体育，理应成为传递友谊、尊重与卓越精神的桥梁，我们目睹的行为，背离了这些核心价值，它并非激烈的竞争，而是系统性的、充满敌意的漠视基本体育礼仪。”文章进一步分析，这种将成人世界地缘政治紧张情绪过度带入青少年赛场的做法，对年轻运动员的成长“有害无益”，并质疑其教练组的管理与指导理念。

英媒在批评中将日本U-17男足的表现作为正面典范进行了突出对比，报道指出，在整个赛事过程中，日本队无论胜负，始终保持着高度的纪律性和对对手、裁判的尊重，即使在遭遇争议判罚或对手的挑衅行为时，日本队员也首先选择服从裁判决定，并通过队长与裁判进行冷静沟通，在比赛结束后，日本队全体队员坚持列队，向对手席位、裁判及观众鞠躬致意，即使朝鲜队未予回应，天空体育的解说员在直播中感叹：“日本年轻球员展现的尊重、自律与专注，是体育教育成功的典范，这与他们对手今日的表现，仿佛来自两个不同的世界。”

分析人士认为,这种“鲜明对比”背后，折射出两国在青少年体育培养理念和文化上的深刻差异，日本足球长期推行“足球人格教育”，将“尊重、团结、纪律”与技战术训练置于同等重要地位，其学校体育和俱乐部青训体系都强调“以球育人”，而朝鲜体育体系则长期以“为国争光”为最高乃至唯一目标，训练高度军事化、政治化，胜负压力巨大，有时可能导致在赛场上为达目的而忽略体育的道德规范和行为准则，这种差异在青少年层面被放大，显得尤为刺眼。

国际足联（FIFA）和洲际足球联合会一直致力于在各级别赛事，特别是青少年赛事中推广“公平竞赛”精神，相关章程明确要求对裁判的尊重、对对手的礼貌以及维护比赛流畅性，此次事件中朝鲜U-17队的行为，很可能招致赛事纪律委员会的调查与处罚，有体育治理专家表示，此类事件是对管理机构权威和既定规则的挑战，必须得到严肃处理，以防止不良风气在青年赛事中蔓延。

更深远的影响在于,此类事件可能损害国际体育交流的善意基础，青少年体育交流本应是增进理解、播撒友谊的种子，当赛场被敌意行为和极端民族主义情绪所笼罩时，它不仅破坏了比赛的观赏性，更可能加深隔阂，与奥林匹克精神所倡导的“通过体育建设一个更美好世界”的宗旨背道而驰，许多体育爱好者通过网络平台表达失望，认为政治不应如此赤裸地侵蚀青少年纯净的竞技舞台。

此次风波也为全球的青少年体育教育者敲响了警钟,它尖锐地提出了一个问题：我们培养年轻运动员，最终是为了赢得比赛，还是为了培养健全的、懂得尊重与合作的未来公民？日本队的表现获得了超越胜负的赞誉，这或许表明，公众和媒体越来越看重体育中蕴含的人文价值和精神力量。

截至发稿,朝鲜代表团尚未就英媒批评作出公开回应，赛事组织方表示，纪律委员会已启动相关程序，将对比赛中的所有异常事件进行审议，这场发生在U-17赛场上的风波，其意义已远超一场比赛的胜负，它像一面镜子，映照出不同体育文化之间的碰撞，也迫使人们重新思考体育竞赛的真正意义所在——尤其是在塑造下一代的世界观时，体育应该扮演怎样的角色，如何确保青少年赛事既是竞技的擂台，更是教育的课堂和友谊的桥梁，将是所有体育从业者需要共同面对的课题。